Отчетность МСФО: почему российские решения превосходят SAP и Oracle

Банки и крупные холдинги, десятилетиями строившие свою консолидированную отчетность на тяжелых импортных платформах — SAP BPC, Oracle Hyperion Financial Management (HFM) — сегодня оказались на распутье. С одной стороны, требования регуляторов к отчетности ужесточаются, с другой — уход западных вендоров и политика импортозамещения делают дальнейшее использование этих систем стратегически рискованным.

Многие наши клиенты, включая крупнейшие банки из топ-10, прошли через этот путь и сделали выбор в пользу российского решения Finist-IFRS. В этой статье мы на конкретных примерах покажем, почему переход с SAP и Oracle на отечественную платформу — это не вынужденная мера, а возможность получить качественно новый уровень гибкости и эффективности.

Проблема №1: «Программирование» вместо настройки

Импортные системы, несмотря на свою мощь, имеют фундаментальный архитектурный недостаток: любое изменение методологии консолидации, плана счетов или правил трансформации требует привлечения программистов. В SAP BPC изменения вносятся через ABAP-код, в Oracle HFM — через сложные скрипты Business Rules.

Что это означает для финансового директора?

• Сроки: даже небольшое изменение (например, объединить два счета для нового стандарта) может занимать недели и месяцы.

• Стоимость: содержание команды разработчиков или оплата дорогостоящих часов интеграторов.

• Барьеры: финансисты теряют контроль над процессом — они вынуждены объяснять свою задачу программистам, а затем тратить время на приемку кода.

Российское решение

Finist-IFRS (Финист-МСФО), напротив, построен на принципе low-code. Вся методология трансформации и консолидации настраивается самими финансистами через визуальные конструкторы. Изменения вносятся за часы, а не за недели, и не требуют глубоких навыков программирования.

Кейс из практики: Один из банков, перешедший с SAP BPC на Finist-IFRS (Финист-МСФО), сократил время внесения изменений в учетную политику с 3 недель до 2 дней. При этом функцию настройки взяла на себя внутренняя команда методологов, полностью освободив дорогостоящих разработчиков ABAP.

Проблема №2: «Черный ящик» аудиторского следа

При использовании SAP и Oracle процесс трансформации и консолидации часто становится непрозрачным. Корректировки вносятся скриптами, логика которых записана в коде, понятном только разработчикам. Когда аудитор задает вопрос: «Откуда взялась эта цифра?», ответа без многодневного разбирательства не существует.

Российское решение

В Finist-IFRS (Финист-МСФО) реализован принцип «одного клика» (drill-down). Из любой ячейки консолидированного отчета МСФО можно «провалиться» в детализацию:

Увидеть, какая доля приходится на каждое дочернее общество.

Посмотреть, какие счета РСБУ и корректировки сформировали эту сумму.

При необходимости — дойти до первичного документа или проводки в АБС.

Это делает процесс аудита управляемым, а главное — переводит работу из формата «доказать аудитору» в формат «показать аудитору за 5 минут».

Проблема №3: Зависимость от вендора и импортные риски

Санкционные риски, уход технической поддержки, невозможность обновлений — реалии, с которыми столкнулись пользователи SAP и Oracle. Поддержание таких систем требует не только лицензионных платежей в недружественные юрисдикции, но и создания сложных инфраструктурных обходных путей.

Российское решение: включение в реестр отечественного ПО

Finist-IFRS (Финист-МСФО) включен в Единый реестр российских программ для ЭВМ (номер 23457) . Это означает:

Юридическую гарантию импортозамещения.

• Возможность получать льготы при госзакупках.

• Работу на российских операционных системах и СУБД.

• Поддержку и развитие внутри страны, независимо от внешнеполитической конъюнктуры.

Сравнительная таблица: Finist-IFRS vs SAP / Oracle

Переход с SAP и Oracle на Finist-IFRS — это не просто замена импортного ПО на российское. Это переход от жесткой, неповоротливой и дорогой в поддержке системы к гибкому, прозрачному и управляемому инструменту, который возвращает контроль над методологией финансистам, а не программистам. Опыт более 200 банков и финансовых институтов, включая Сбербанк, МКБ и другие, подтверждает этот путь.

Оставьте заявку, чтобы получить консультацию по переходу с SAP BPC, Oracle HFM или другой системы консолидации на российскую платформу для отчетности МСФО. Мы покажем, как можно сократить зависимость от импортного ПО, упростить настройку методологии и сделать процесс подготовки отчетности более прозрачным.